lunes

Europa erradicó a sus judíos y hoy lo está pagando

Dra. Bejla Rubin
El Papa argentino Francisco viajó a Polonia y a Auschwitz por primera vez (28 /7/16), pidió disculpas por las atrocidades que se han cometido allí en un discurso discreto, y guardó silencio, también bregó por la integración cultural, y suponemos, que para no violentar las susceptibilidades de otras comunidades que hoy están arrasando con sus vejámenes a toda Europa, es que fue escueto en su pronunciamiento.
Europa erradicó a sus judíos y hoy lo está pagando
Es como si la historia se cobrara sus deudas. Hace 70 años Europa erradicaba a sus judíos, y hoy el mundo islámico pareciera que quiere deshacerse de “sus cristianos”, son las ironías de la vida y los movimientos inciertos de los que se van perfilando y nos dan a ver cuáles han de ser sus mayorías en un futuro no muy lejano.

Los dos mil años de diáspora de los judíos en Europa a partir de la caía del segundo Templo de manos de Tito el romano (año 69 dC) han sido sangrientos, difíciles, donde la judería debía soportar expulsiones, conversiones a la fe católica, y todo tipo de maltratos y de intolerancias en cuanto a su credo.

Lo que acontece hoy en día ya no es una cuestión de judíos o cristianos pues para el islamismo “todos somos herejes”, donde o se adhiere con Alá, o se va camino a la decapitación.

Hubo una etapa histórica donde la judería pudo salir de sus ghettos e integrarse al mundo gentil bajo ciertas condiciones, y se debió al dictamen de la Ley de Tolerancia.

La Ley de Tolerancia fue dictada por el Emperador José II en Austria y data del 2 de enero de 1782. A pesar de la tolerancia del monarca esta ley implicaba que los judíos debían renunciar a los aspectos principales de su vocación judía y comunitaria, entonces era casi como una asimilación encubierta.
Jean Lyotard en su libro Heidegger y los judíos (Buenos Aires 1995) bien explica:
“lo más real de los judíos reales es que Europa, por lo menos, no sabe qué hacer con ellos: cristiana, exige su conversión; monárquica, los expulsa; republicana, los integra, nazi; los extermina”.
Surge así en Europa un nuevo antisemitismo basado en la clase de un racismo político, con el concepto de biopolítica y somatopoder, términos acuñados por Michel Foucault, pero que tuvo que esperar al segundo tercio del siglo XX para que se vean aplicados sus fundamentos y sus consecuencias en el marco del régimen nazi al poder.

Hoy en día lo que vemos manifestarse como antisemitismo político son el rechazo y el odio al Estado de Israel donde los neonazis y los viejos y nuevos antisemitas vuelcan su odio y su discriminación en cualquier movimiento bélico y/o político que hace Israel en su defensa como territorio y en su derecho a existir como comunidad, mientras que los opositores defienden lo insostenible, como ser, las masacres cometidas por los palestinos a los ciudadanos de Israel sin justificación alguna y que por cierto, el mundo aplaude como si en ese hecho se sintieran identificados y reivindicaran su odio ancestral.

Cuando en el juicio de Nuremberg se interrogó a jerarcas nazis por qué cometieron tales atrocidades sobre humanos de fe judía, se justificaron diciendo que si fueron educados desde niños en el odio y el rechazo a las personas de dicho credo, cómo es que no iban a obrar de esa manera, aniquilándolos para que no dejasen descendientes dado que eran pensados como el diablo amén de infrahumanos, seres despreciables dignos de ser masacrados.

Argumento por cierto conveniente en todas las épocas donde los frustrados, fracasados, envidiosos se sirven de él para derivar en ese “otro” su odio encubierto bajo un manto de humo que encubre sus propios desaciertos en la vida o sus desdichas económicas culpando al “eterno judío” de sus males con el argumento de que éste es usurero, un banquero avaro y que desestabiliza las economías mundiales.

Acontece a principios del siglo XX un antisemitismo científico que se dio el lujo de tergiversar los descubrimientos de Charles Darwin, usando de forma acomodaticia el concepto de raza superior, nos referimos a la aria, nombrando al judío como ser de una raza inferior, siendo que judío no es una raza sino una creencia religiosa, y más allá de ella porque se es judío a pesar de no ser practicante de dicha fe.

Con ese argumento es que el nazismo usó a judíos y gitanos como cobayos de laboratorio para sus experimentos, y sus resultados eran enviados a los laboratorios farmacológicos, a saber la Bayer y la I.G. Farbenindustrie engrosando sus arcas a costa de esa sangre derramada sin ningún miramiento ni piedad humana.

Sin todo ese nuevo aparataje científico venido de la mano de la era industrial y sus nuevos inventos no hubiera sido posible erigir una masacre colectiva y sistematizada como la acontecida con Auschwitz, nombrando a este campo de concentración como emblema de la máxima Maldad y que engloba con su sólo nombre al resto de los campos de exterminio nazi.

Nadie en toda Europa levantó la mano contra esta masacre, en parte porque en su mayoría fueron socios capitalistas y beneficiarios de la producción masiva con el uso de mano de obra esclava, y por otro lado, porque el nazismo llevó a cabo el sueño europeo de sacarse de encima a “sus judíos” y tener un continente Judenrein, limpio y libre de judíos.

Hubo benefactores que ayudaron a esconder judíos, pero esto a título personal y no como una decisión de Estado. Son esas personas las que han sido reconocidas como los justos y benefactores de la humanidad.

Ahora pareciera que Europa debe afrontar a quedarse “libre de sus cristianos” y que es un nuevo fundamentalismo, ya no el nazi, sino el que se impone con sus burcas, su fanatismo extremo, el que exige que no se pongan árboles de navidad para fin de año ni que la bandera de Suiza porte una cruz.

El miedo ha sido siempre un mal consejero pues cuando más de accede a las demandas del otro éste más quiere y se comienza a llenar un barril sin fondo. Sólo con el concepto de límite es que se puede poner un coto a dichas exigencias del Otro.

Las cartas están echadas, habrá que esperar quién ganará la contienda, o el miedo, o el “no” como límite al avance de una maldad irracional si es que sabremos usar y aprender de la historia y su legado, nos referimos a los doce años de una política nazi, totalitaria y de exterminio, donde el mundo banalizó esa masacre, la de un pueblo, el judío, por concebirlo como el chivo expiatorio de todas las miserias humanas.

Y esto se pudo llevar a cabo dado que irrumpieron las masas en el escenario político proponiendo al racismo como uno de los mitos más poderosos acompañando al nacimiento de la nueva ciencia.

Hoy el nuevo adjetivo injuriante que cunde sobre todo en Europa ya no es científico sino religioso y es el que da el permiso a masacrar a todo aquel que es pensado como hereje, o sea, todo aquel que no sea musulmán. Entonces, desde esa definición, desde ese radicalismo: hoy somos todos los nuevos “judíos” de la Historia.

Fuente: aurora-israel.co.il
Share:

9 comentarios:

  1. Muy interesante y triste.. Dios guarde al pueblo Judío en todo el globo!

    ResponderEliminar
  2. Leyendo este artículo sobre la actitud y trato inmisericorde de líderes, naciones y grupos radicales de diversa índole contra Israel vino a mi mente el caso y la experiencia de Caín y A el relatado en Génesisis capítulo 4. Abel se acercó a Dios y lo adoró con base en lo establecido por Dios. Caín hizo lo mismo pero se apoyó en motivos y razones diferentes. El resultado es que aceptó, se alegró, recibió con agrado lo presentado por Abel; no así lo hecho por Caín. Éste se enojó y concibió el plan macabro de eliminar a su hermano, el cual puso en marcha logrando su objetivo. Esta es la actititud y el trató que líderes, naciones y grupos radicales han dado a lo largo de la historia a Israel. Si Israel en su manera de pensar, de sentir y de actuar se ha señido fielmente o por lo menos de manera consecuente a los principios de adoración y de vida establecidos por Dios, lo cual ha activado la gracia, la bendición, la generosidad, la protección y el respaldo de Dios a su favor por qué los líderes, naciones y grupos radicales no hacen lo mismo para darle complacencia a Dios y puedan recibir de Él lo que está en potestad dar? Que Dios tenga misericordia de todos los que encarnan rechazo, odio y acciones de exterminio contra Israel. Shalom para Israel.

    ResponderEliminar
  3. El Altísimo guarde a su pueblo de esos enfermos psicopatas islámicos, los Cristianos deben ponerse las pilas o sus cabezas van a rodar a manos de esas bestias!!

    ResponderEliminar
  4. Se vienen tiempos oscuros para la humanidad, pero la oscuridad no prevalecerA sobre la luz ha dicho el Señor !!!!

    ResponderEliminar
  5. HOY SOMOS CONTADOS POR ESTOS SERES IRRACIONALES COMO OVEJAS AL MATADERO, Y NO IMPORTA DE CREDO O CORRAL AL CUAL PERTENEZCAS ELLOS BIENES POR TODOS LOS QUE NO PRACTIQUEN, LO QUE ELLOS PRACTICAN, Y NO OLVIDEMOS QUE EL ENEMIGO NO DUERME PENSANDO EN LO MALO QUE VA HACER A LOS, INFIELES
    PERO HAY GRANDES PROMESAS DE PARTE DE DIOS PARA ISRAEL Y SU IGLESIA, QUE NO TEMAMOS PUES EL ESTA CON NOSOTROS COMO PODEROSO GIGANTE AMES

    ResponderEliminar
  6. Rom. 7-06 Pero ahora, muertos a todo aquello que nos tenía esclavizados, hemos sido liberados de la Ley, de manera que podamos servir a Dios con un espíritu nuevo y no según una letra envejecida.
    07 ¿Diremos entonces que la Ley es pecado? ¡De ninguna manera! Pero yo no hubiera conocido el pecado si no fuera por la Ley. En efecto, hubiera ignorado la codicia, si la Ley no dijera: "No codiciarás".
    08 Pero el pecado, aprovechando la oportunidad que le daba el precepto, provocó en mí toda suerte de codicia, porque sin la Ley, el pecado es cosa muerta.
    09 Hubo un tiempo en que yo vivía sin Ley, pero al llegar el precepto, tomó vida el pecado,
    10 y yo, en cambio, morí. Así resultó que el mandamiento que debía darme la vida, me llevó a la muerte.
    11 Porque el pecado, aprovechando la oportunidad que le daba el precepto, me sedujo y, por medio del precepto, me causó la muerte.
    12 De manera que la Ley es santa, como es santo, justo y bueno el precepto.
    13 ¿Pero es posible que lo bueno me cause la muerte? ¡De ningún modo! Lo que pasa es que el pecado, a fin de mostrarse como tal, se valió de algo bueno para causarme la muerte, y así el pecado, por medio del precepto, llega a la plenitud de su malicia.
    Lev. 26-41 y que yo también me enfrenté con ellos y los desterré al país de sus enemigos. ¡Ojalá que se humillen los corazones incircuncisos y acepten el castigo de su maldad!
    42 Yo, entonces, me acordaré de mi alianza con Jacob y de mi alianza con Isaac y de mi alianza con Abraham. Yo me acordaré y recordaré su país.

    ResponderEliminar
  7. El día del ajuste de cuentas que todos aquellos que han cometido, sin conocimientos propios, si no dejarse engañar por otros, maldiciendo al pueblo judío, sin saber en realidad el porque.Todos lo tienen que pagar con sus propias vidas. Aquellos que hablan mal de pueblo de Israel, son los cobardes más grandes que he conocido en este mundo. Esto va para todos, los siglos han pasado y el pueblo judío se ha preparado, siendo unos de los pueblos más inteligentes que habita en la Tierra. Pensarlo antes muy bien de cometer errores, porque lo vais a pagar muy caro.Nunca os fiéis de tanto inculto, personas que no saben para que tienen las manos y el cerebro, porque son peor que las ratas.Bendito seas pueblo judío.

    ResponderEliminar
  8. Pero, ¿quién es el responsable del ataque a los cristianos en Europa? ¿Los musulmanes? Yo creo que no, son los propios cristianos que han dejado de serlo. Se está empezando a culpar a los musulmanes en Europa para (lo que dice en el árticulo) "...encubrir sus propios desaciertos en la vida (de los europeos)" Si yo no busco a Jesús y vivo a mi manera, el resultado es que Dios envía a sus verdugos. No olvidar lo que pone en 1 Pedro 4:17 "17 Porque es tiempo de que el juicio comience por la casa de Dios; y si primero comienza por nosotros, ¿cuál será el fin de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios?"

    ResponderEliminar

Se espera que usted use el formulario para comentar, evite incurrir en faltas al respeto.