jueves

Congreso de EE.UU. exige que Obama vete las resoluciones anti-Israel de la ONU

Barack Obama (Reuters)
Barack Obama (Reuters)
La Cámara de Representantes aprobó recientemente por unanimidad una legislación bipartidaria instando al presidente Barack Obama a oponerse o vetar las resoluciones anti-Israel en las Naciones Unidas antes de que termine su mandato.
La resolución, que fue aprobada por votación oral, hace un llamamiento a los Estados Unidos:
"A oponerse y vetar resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que tratan de imponer soluciones a las cuestiones de estatus final, o parciales y anti-Israel". También hace un llamamiento a Obama a rechazar cualquier resolución que establece los parámetros 'para un arreglo definitivo entre Israel y los palestinos".
El Presidente del Comité de Asuntos Exteriores, Ed Royce, dijo antes de la votación que "hay una preocupación creciente en el Congreso de que, pese a la política establecida bipartidaria de Estados Unidos, la Administración Obama puede poner fin a la práctica de vetar resoluciones en el Consejo de Seguridad que se alejaron del principio de que el conflicto palestino-israelí sólo puede resolverse a través de negociaciones directas entre las partes. Esta política de Estados Unidos ha sido mantenida durante mucho tiempo y sostiene sabiamente que sólo los israelíes y los palestinos puede llegar a un acuerdo de paz entre ellos mismos, y que los esfuerzos para imponer una [solución] serían contraproducentes".
Después de la votación, el presidente de la Cámara, Paul Ryan dijo en un comunicado, "los republicanos y los demócratas están de acuerdo en que una paz duradera entre israelíes y palestinos sólo puede lograrse a través de negociaciones directas. Hoy en día, la Cámara instó a la administración Obama a oponerse enérgicamente a las acciones unilaterales por parte de la ONU para imponer una solución al conflicto. Estos esfuerzos, que casi siempre ponen una presión desproporcionada sobre Israel, sólo logran alejar a las partes y socavan la causa de la paz".
"Estoy orgulloso de ser parte de una amplia coalición bipartidaria en el Congreso que se pone de pie por nuestro aliado Israel y trabaja para asegurar que los israelíes tienen el apoyo que necesitan para realizar una paz segura que traerá seguridad y oportunidad para todas las personas en la región", dijo el congresista demócrata Steny Hoyer en un comunicado.
En un artículo de opinión publicado por el New York Times la semana pasada, el ex presidente Jimmy Carter pidió a Obama reconocer un estado palestino independiente en la ONU antes de dejar el cargo. "Estoy seguro de que el reconocimiento de Estados Unidos de un estado palestino hará que sea más fácil para otros países que no han reconocido a Palestina hacerlo, y podría allanar el camino para una resolución del Consejo de Seguridad sobre el futuro del conflicto palestino-israelí," Carter escribió.
"El Consejo de Seguridad debería aprobar una resolución por la que establezcan los parámetros para la resolución del conflicto. Se debe reafirmar la ilegalidad de los asentamientos israelíes más allá de las fronteras de 1967, mientras que deje abierta la posibilidad de que las partes puedan negociar modificaciones".
El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, por su parte, expresó su esperanza de que el presidente se pegará a sus compromisos previos de vetar resoluciones parciales anti-Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU.
"Espero que en el ocaso de la gestión del presidente Obama, él cumpla lo que dijo en 2011, que la manera de alcanzar la paz no se ejecuta a través de las resoluciones del Consejo de Seguridad, sino con las negociaciones directas con los palestinos, lo que ha sido la posición de Estados Unidos para años", dijo Netanyahu durante una ceremonia en el Monte Herzl por los soldados muertos en la campaña del Sinaí en 1956.

Por: Yoel Domb | En: Arutz Sheva | Traduce: © estadodeisrael.com
Share:

2 comentarios:

  1. Hay que amarrarle las manos a Obama, antes de que cause una crisis tanto interna como podría ser externa al terminar su "mandato"...su actuar siempre será para perjudicar a los EUA y a Israel, como "buen musulmán"...claro que la causará siendo"políticamente correcto".(por no decir hipócrita)...

    ResponderEliminar

Se espera que usted use el formulario para comentar, evite incurrir en faltas al respeto.